实测账单打脸定价：GPT-6 Luna 比 Haiku 5.5 同价省 40%
aakashgupta · x · 2026-10-10
作者用 20 段播客文本做了一次实际计费对比：GPT-6 Luna 与 Haiku 5.5 官方标价完全相同（每百万 tokens 输入 $0.10、输出 $0.50），但 Luna 在全部 20 次请求中账单都更低，整体便宜约 40%——实际花费取决于 token 数量和默认 thinking 行为，而非标价。
另一组对照是 Gemini 3.8 Flash：官方标价约为 Haiku 的 7.5 倍，实际账单是 7.6 倍，标价差距与账单几乎完全吻合。
结论：当标价相同时，默认思考行为决定真实成本；标价差距大时，账单忠实跟随标价。作者提醒：他只跑了摘要 prompt、单次运行、未评判答案质量，建议读者用自己的 20 条请求跑一遍再比较账单。
「模型」频道最新
- 曝 Google 研发 Gemini 4.x，博主忧其官僚节奏落后一代 — haider1 · 2026-10-10
- 微软开源 BitNet:1.58-bit 三值权重让 100B 模型跑在单颗 CPU 上 — JafarNajafov · 2026-10-10
- GPU kernel 基准爆料:DeepSeek v4.1 flash 力压 GLM-5.3 与 Haiku — teortaxesTex · 2026-10-10
- 曝 Google Gemini 4「Carbon」编码能力比肩 Anthropic Opus 5.5 — The Decoder · 2026-10-10
- 实测对比:Step 5 出干净幻灯片,Qwen 出图表密集的报告页 — CodeByPoonam · 2026-10-10
- 实测关键环节:改数后检验两模型图表与计算能否正确联动 — CodeByPoonam · 2026-10-10