「智能数据库不保存数据」？AI记忆持久性之争再起
TinfoilTricorn · x · 2026-10-10
作者质疑一种流行说法：即认为智能系统不会持久化数据、用户写入的任何行为都不会影响之后的交互。他认为这种说法近乎自欺，相当于「除非我承认，否则信息就不存在」，并称可以举出关于因果性与功能行为主义的论文来反驳，只是对方大概不会读。帖子是对「AI 是否有持久记忆/连续性」争论中一方的反驳，带有明显观点性。
「漫话AGI」频道最新
- David Patterson 预测:2030 年 AI 将取代所有人类工作 — davidpattersonx · 2026-10-10
- 推理成本骤降+个人智能体普及，界面设计将迎动态个性化范式 — manosaie · 2026-10-10
- 研究者预言:修复 AI 证明的缺陷,数学家也不会更喜欢 AI — QuintinPope5 · 2026-10-10
- Miles Brundage：竞争厂商的 AI 已能顺畅协作，业界远未用足 — Miles_Brundage · 2026-10-10
- 数学家 Wes Pegden 提议重建数学界「卓越」认定体系 — AlexKontorovich · 2026-10-10
- 一年之变：生成式 UI 从实验长成一套 Web 协议栈 — agihouse_org · 2026-10-10