律师:OpenAI 完全有办法公开三名安全研究员被解雇的真实原因
GarrisonLovely · x · 2026-10-10
律师 Mackenzi Arnold 撰文指出,OpenAI 以「信任我们」为由拒绝公布解雇三名安全研究员的细节,在法律上站不住脚。他给出三点论证:
- 有先例:Google 在 Timnit Gebru 离职时公开了说明内情的邮件,虽然不令人满意,但至少比 OpenAI 现在给的更多信息;
- 如果事实清楚,完全可以公开经过脱敏处理的证据;
- 只要公司做好基本的法律规范(陈述事实与证据而非人身定性),披露的法律风险并不高。
转发者 Garrison Lovely 认为,这条专业视角说明 OpenAI 拒绝披露更多信息的说法并非出于法律约束,而是主动选择。
「公司和人」频道最新
- 谷歌工程师:拒绝用 AI 如同二十年前拒绝 IDE — DynamicWebPaige · 2026-10-10
- Semafor 联接硅谷与政策圈,Altman 黄仁勋等出任联合主席 — ylecun · 2026-10-10
- 长访谈拆解「产品构建者」路线图:最高 25 万美元年薪怎么拿 — aakashgupta · 2026-10-10
- Hugging Face 联合 Intel 办旧金山开源 AI 周开幕夜活动 — huggingface · 2026-10-10
- KFSHRC 携手 MIT Hacking Medicine 举办三天医疗健康黑客松 — _areej · 2026-10-10
- CS 博士生称 ChatGPT 账号被误封，申诉被驳回且无任何解释 — xwang_lk · 2026-10-10