数学家抱怨 OpenAI 数学论文写得太烂:不看 AI 根本读不懂
burny_tech · x · 2026-10-09
转发的推文指出,即便 OpenAI 批量数学成果的论文结论成立,学术界仍大量抱怨其写作质量极差。数学家 Dana Moshkovitz 公开吐槽「这篇论文写得如此糟糕,不用 AI 辅助根本没法读」,并称「引用经常不相关且令人困惑」。这为 OpenAI 数学成果热潮补充了质疑视角:产出速度惊人,但论文可读性与学术规范受到严肃批评。
所属事件:OpenAI 批量数学论文遭批：不靠 AI 根本读不懂(3 条相关)→
「研究」频道最新
- Mike Frank:O(n log n) 乘法算法都难实用,新突破更悬 — MikePFrank · 2026-10-09
- 人大团队开源 EvoOntology:为数据 Agent 自进化的本体层插件 — blaizedsouza · 2026-10-09
- EMNLP 演讲预告:RELIC 框架透视闭源推理模型内部机制 — tallinzen · 2026-10-09
- AI 辅助综述揭示：临床预测模型研究仅少数公开代码 — EricTopol · 2026-10-09
- Meta 公开 Muse Glimmer 技术细节:支持本地 Agent 的开源权重模型 — LotfiSanae · 2026-10-09
- 德语 RAG 实验:推理语言对齐查询和文档才有效 — Oliver Hauck · 2026-10-09