Ben Todd 发起讨论：AI 在「技术里氏震级」上该打几分？
ben_j_todd · x · 2026-10-09
Effective Ventures 联合创始人 Ben Todd 引用 Zvi 在 LessWrong 上整理的「技术里氏震级」（Technological Richter Scale，源自 Nate Silver《On the Edge》）概念，发起投票式讨论：2026 年的 AI 应放在哪一级？
该震级是对数刻度，参照系示例：
- 10 级：全新世级别的变革（如灭绝恐龙的小行星、外星人降临地球）
- 9 级：农业、火、印刷术
- 8 级：电力、疫苗、互联网、汽车
帖子还附上各级别的详细描述链接，核心是把 AI 的历史重要性放入与其他划时代技术可比的对数框架中衡量——这是 AGI 影响讨论中常用的心智工具，投票分布本身也反映了业界对 AI 历史地位的判断分歧。
「漫话AGI」频道最新
- AI 辅助数学引发隐忧:大学数学经费或被大幅削减 — rickasaurus · 2026-10-09
- AI 时代写作或将分化:对话式黏土与机器可读的大理石 — jonippolito · 2026-10-09
- Steve Hsu：物理学家拥抱 AI，反应迥异于数学界 — burny_tech · 2026-10-09
- AI 辅助数学的最大风险:传统数学界不转型,全球经费被砍 — rickasaurus · 2026-10-09
- Steve Hsu：AI 破解毕生难题应是职业冲击之外的欢庆 — burny_tech · 2026-10-09
- Anthropic 用「滥用」形容人类与软件关系引发伦理争议 — astralmatrix · 2026-10-09