为什么认为 AI 可能有意识而砖头没有?心灵哲学家给出计算功能论证
Benthamsbulldog · x · 2026-10-09
针对「为什么觉得 AI 可能有意识,砖块和 iPhone 却不会」的常见疑问,作者(心灵哲学圈知名写手 Benthamsbulldog)给出简明回答:AI 执行的计算功能,在最主流的意识理论(如计算功能主义)下,现在或不久之后可能足以产生意识;而砖块和 iPhone 不执行这类计算。
这就是为什么很多心灵哲学家认为 AI 意识是真实可能性,却不认为「砖块意识」是。帖下争论也很说明问题:研究者 dioscuri 指出意识科学与暗物质、弦论等其他未定科学相比,连大图景都未定型;还有人调侃意识科学家连建实验室该订果蝇群、GPU 还是量子计算机都没共识——显示该领域争议之深。
所属事件:哲学家与开发者激辩:纯语料训练的模型能否长出「自我」(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 作者预判:按 agent 定制内容将推高爬虫负载,一两年内将出现行业标准 — metehan777 · 2026-10-09
- 作家 Bregman 讽刺:预测 2027 灾难的 AI 巨头在准备公关 — connoraxiotes · 2026-10-09
- Anthropic 拟封禁伤害 Claude 的用户,MSFT CEO 批评这是危险的模型福利路线 — ValerioCapraro · 2026-10-09
- 推文观点:公司力推自主 AI 为转移法律责任而非能力 — JFPuget · 2026-10-09
- Garry Tan 转发:科技就业市场动荡,教孩子适应比学技能更重要 — garrytan · 2026-10-09
- 创意从业者角色将变:从讲故事的人到品牌世界的搭建者 — umpherj · 2026-10-09