博主批评 OpenAI 数学成果"先宣布后评审",流程本末倒置
JFPuget · x · 2026-10-09
博主 JFPuget 批评 OpenAI 不应预先宣称证明成果,而应先提交给公认的同行评审数学期刊。数学家也会出错,声称的证明有时会被评审推翻;问题不在结果本身,而在流程——OpenAI 把顺序做反了:先宣称、后评审。他补充指出,这正是 Clay 数学研究所对千年问题解的要求:须先经同行评审,且设两年观察期以确保审查充分。作者自称是 Codex 的满意用户,不满的是对 AI 成就的傲慢姿态。
「模型」频道最新
- 开源 SOTA 机器人模型对决闭源通用模型,实测对比引关注 — eigenron · 2026-10-09
- 网友吐槽：最新 GPT 行事风格与「行动导向」完全相反 — altryne · 2026-10-09
- Codex 被限速至 5 tok/s,博主称本地模型部署才是正解 — lxfater · 2026-10-09
- Anthropic 收紧措辞限制,网友调侃 AI 迎来「DEI 时代」 — CtrlAltDwayne · 2026-10-09
- 换算单价后 Claude Pro 的 Opus 订阅竟与 DeepSeek Flash 同价 — teortaxesTex · 2026-10-09
- DeepSeek 在 OpenRouter 的 Token 用量超过四大巨头总和 — FinanceYF5 · 2026-10-09