开发者质疑 OpenAI 数学成果发布机制:科学不需要「顾问小组」把关谁能贡献
NachoSoto · x · 2026-10-09
针对 OpenAI 发布模型生成数学成果、并借助高等研究院顾问小组决定发布方式的做法,Seb Aaltonen 提出反对:科学的本质从来不是先请求许可才能贡献——有想法就说出来,有证明就写论文,一直如此。他认为不需要一个「Advisory Group」来裁决谁有资格参与科学研究。这条评论反映了业界对 AI 生成科研成果该不该由第三方把关的分歧。
「漫话AGI」频道最新
- 模型福利之争：批评者称禁用前沿 AI 因道德分歧并不合理 — livgorton · 2026-10-09
- Chollet:远迁移在人类身上无证据,LRM 可能同样如此 — burny_tech · 2026-10-09
- 斯坦福团队建全球最大蛋白质功能数据集,助 AI 设计新药 — anshulkundaje · 2026-10-09
- 独立开发者吐槽 AI 克隆游戏：4 款同名游戏难辨原创 — IanArawjo · 2026-10-09
- Haider 称 AGI 定义被拔太高:AI 两年超越人类数学,十年论太疯狂 — haider1 · 2026-10-09
- AI 公司悖论:靠替代的客户养活自己,客户正被自己取代 — PierceLilholt · 2026-10-09