密码学家再补刀:真正担心的不是所有公钥加密,而是标准化方案的单一依赖
matthew_d_green · x · 2026-10-09
Matthew Green 加密讨论帖的第三段,补充了他对「加密被破」传闻的立场:
- 他强调原推是随手快速写的,并不担心全部公钥密码学或公钥加密的原理层面;
- 他真正担心的是标准化公钥加密(及部分签名算法)——它们几乎都建立在少数几个数学困难问题之上,一旦某个问题被攻破,影响将波及所有依赖该标准的系统。
与前两段合看:无已知迫近的密码分析突破,但密码学标准的单点依赖风险是他长期的核心担忧。
所属事件:密码学家 Green 解读公钥加密风险：并非加密消亡(4 条相关)→
「安全」频道最新
- Persona Vectors 跨模型复现：谄媚与幻觉方向仍可监测操控 — ChenhaoTan · 2026-10-09
- 分析 1.5 万条官员言论:各国政府最关注哪些 AI 风险与政策 — matthijsMmaas · 2026-10-09
- 法律援助组织 Psst 为三名被解雇的 OpenAI 员工代理发声 — GarrisonLovely · 2026-10-09
- Manifold 开设「2028 年底前失去公钥密码学」预测市场,当前赔率 15% — moultano · 2026-10-09
- 马斯克让用户把 Grok 接入金融，网友翻出 2000 年 X.com 漏洞旧账 — SatelliteNetSec · 2026-10-09
- 密码学家解析"公钥加密失守"意味着什么:并非加密消亡 — matthew_d_green · 2026-10-09