密码学家回应加密破产传闻:前沿实验室提问方向泄露蛛丝马迹
matthew_d_green · x · 2026-10-09
知名密码学家 Matthew Green 连发数帖,回应此前他一条随手推文引发的「公钥加密可能被破」恐慌。
- 他首先澄清:不要因此停用 TLS、明文发比特币助记词或改用 Telegram 当安全通讯工具——「加密是好的,继续用」。
- 他表示没有即将出现的密码分析突破,但通过观察哪些前沿实验室的人在问什么问题,他大致知道哪些实验室没有掌握此类结果(或演技极佳),不过这只覆盖部分实验室。
- 他真正担心的是:标准化公钥加密(及部分签名)几乎都建立在少数几个困难问题之上,单点被攻破影响面极大。
这番表态把「AI 前沿实验室可能掌握密码学突破」的传闻推向了更微妙的境地。
「安全」频道最新
- Persona Vectors 跨模型复现：谄媚与幻觉方向仍可监测操控 — ChenhaoTan · 2026-10-09
- 分析 1.5 万条官员言论:各国政府最关注哪些 AI 风险与政策 — matthijsMmaas · 2026-10-09
- 法律援助组织 Psst 为三名被解雇的 OpenAI 员工代理发声 — GarrisonLovely · 2026-10-09
- Manifold 开设「2028 年底前失去公钥密码学」预测市场,当前赔率 15% — moultano · 2026-10-09
- 马斯克让用户把 Grok 接入金融，网友翻出 2000 年 X.com 漏洞旧账 — SatelliteNetSec · 2026-10-09
- 密码学家解析"公钥加密失守"意味着什么:并非加密消亡 — matthew_d_green · 2026-10-09