OpenAI 一天发 722 篇数学论文,专家预言 AI 自动化将按「可验证性」逐域攻破
ziv_ravid · x · 2026-10-08
针对 OpenAI 发布 722 篇数学论文一事,作者提出一套「自动化扩散顺序」框架。
- 论文确实令人印象深刻,但错误率及其证明能否复用尚不清楚。
- 核心论点:自动化的速度与质量,与解的「熵」及可验证性成反比。
- 扩散顺序预测:数学(结构化、易验证)→ 精确科学(定律严格但依赖噪声测量与耗时实验)→ 金融市场(持续适应变化)→ 医疗(高风险、信息零散)→ 法律(语言模糊、规范多变)→ 最后才是艺术、文化与「领导力」等软性能力。
- 关于编程:多数人把它排在数学旁边,作者认为只对了一半。代码优化等可测量的部分(更快吗?输出一致吗?)已被或即将被超人类水平解决——给模型大量尝试机会、保留有效的即可。
- 但无 bug 软件不会很快到来:一旦涉及真实用户,熵才是真正的问题——人类复杂且难预测(没法塞进 Lean)。面向用户的编程在自动化难度上更接近医疗和法律,而非数学。在学会对着真实用户做验证之前,bug 会持续存在,类似数学那样的突破不会出现。
「漫话AGI」频道最新
- 陶哲轩观点引争论:证明只是数学的一小部分,Lean 百万行验证比代码更难 — burny_tech · 2026-10-08
- 机器学习先驱 Michael Jordan:超级智能是科幻,AGI 话语在制造 hysteria — BachFrancis · 2026-10-08
- 数学家热议:AI 只是「凸包内插值」还是能生成新知识? — burny_tech · 2026-10-08
- NYU 数学教授称 LLM「窃取」研究想法,创始人发文反驳 — bindureddy · 2026-10-08
- Meta 开源 AIRS-Bench 入选 State of AI 报告,测 AI 全流程做研究能力 — j_foerst · 2026-10-08
- mark_k 抛出蒸馏之争:合法获得竞品模型输出就该随便用来训练? — mark_k · 2026-10-08