争论延续:整理 AI 证明并写好论文的人该不该署名?
conitzer · x · 2026-10-08
Conitzer 在同一线程中补充回应:为什么不可以让任何人(包括不知名者)把 OpenAI 放出的证明结果认真整理、润色并写成论文,从而获得署名?这延续了关于 AI 生成数学成果学术归属的讨论。
所属事件:OpenAI 数学证明公开与否引学界署名之争(5 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 诺奖得主成长研究:科学家天赋之外,家庭背景多重要? — soumitrashukla9 · 2026-10-09
- 给物理世界造 API:AI agent 对接工厂产能,重构美国再工业化路径 — McDonaghMatthew · 2026-10-09
- AI 冲击娱乐业:短视频算法碾压影视音乐,文化工业或整体迁往旧金山 — juliey4 · 2026-10-09
- 「Tom 成为第一个因 AI 被裁的人」梗视频走红 — dolo937 · 2026-10-09
- 观察：开源模型稳定落后前沿，但人们仍可按立场选择 — panickssery · 2026-10-09
- OpenAI Quasi-Riemann 震动数学界:百位数学家披露集体反应 — littmath · 2026-10-09