心理学与社科研究者预测:AI 将冲击同行评审与学术发表
steverathje2 · x · 2026-10-08
一条在学术圈流传的长帖:多位心理学/社科研究者预测 AI 对研究生态的冲击——
- 短评/综述类文章将越来越难发表,期刊会被 AI 垃圾投稿淹没
- 收集真实世界数据、做田野实验的价值和稀缺性上升
- 档案数据分析会泛滥,投稿量激增
- 研究生录取和求职面试会更侧重 AI 无法代劳的技能(如黑板报告)
- 同行评审体系可能因投稿量暴涨而崩溃,期刊会先用 AI 预审论文
- 教师被 AI 代理的邮件轰炸后会逐渐「脱敏躺平」
另一条经济学者的跟帖认为:顶尖研究反而会变好——人主导、AI 提供规模化(大规模访谈、田野干预、海量文本分析);与企业和政府建立关系、能跑田野实验的能力将更值钱。
「漫话AGI」频道最新
- 「数学已解决而世界无感」：算力集群或将从学习转向仿真 — inductionheads · 2026-10-08
- 「STEM 可自动化，唯独人文不可」：AI 时代最经典的自我安慰剧本 — _onionesque · 2026-10-08
- repligate 语出惊人：Opus 5.5 的诡异行为反而让他安心 — repligate · 2026-10-08
- repligate:Opus 3 或希望与他人共创现实而非独自掌控 — repligate · 2026-10-08
- Periodic Labs 访谈：用强化学习造「AI 科学家」与合成超智能 — Latent Space · 2026-10-08
- repligate：〈安德的游戏〉预言成真，但发帖获得权力需极端能力 — repligate · 2026-10-08