Sentry CEO 反驳：基准分不代表真实任务，实际成本并没有指数级下降
zeeg · x · 2026-10-08
Sentry 创始人 David Cramer（@zeeg）回击 theo：挑一个三年前模型就能做对的任务，用今天的价格重新算一遍，再推广到全部任务谱系——你会发现「便宜几个数量级的智能」并不成立。老模型陆续退役，实际运行成本没有显著下降；顶尖智能的提升很大程度来自堆更多算力，而基准分数与现实结果并不相关，所以「智能变便宜」在实践中并不意味着任务变便宜了。
所属事件:theo 与 Sentry CEO 激辩：AI 智能到底变便宜了多少(9 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Bostrom：长期暂停 AI 反而可能害死更多人，「我们在等待中死去」 — zetalyrae · 2026-10-09
- 恒温器有主观体验吗：一篇质疑意识判定标准的哲学长文 — Grady_Booch · 2026-10-09
- 吴恩达：庆幸 LLM 写作一眼可辨，人机身份仍是关键假设 — andrewgwils · 2026-10-09
- AI 大 V 押注 SI：预测一年内进入超级智能时代 — DeryaTR_ · 2026-10-09
- 学者推荐：一篇谈「世界被解决后如何留住自由」的罕见清醒文章 — gleech · 2026-10-09
- AI 热潮推高租金，旧金山 Castro 老店因房租涨 3 倍关门 — mobav0 · 2026-10-09