AI 数学争论续:概念革命需数百年,如何度量仍无解
lu_sichu · x · 2026-10-08
这是 lusichu 与 @onionesque 关于 AI 与数学争论的一环。lusichu 澄清自己并未持有对方强加的数学观,只是用了一个简单的进度指标;若要谈问题背后的概念性理解,他不知道该如何度量,但坚持当前局面与历史上那些花费数百年才展开的概念革命颇为相似。
对方则强调,聚焦「问题进展」是一种历史性近视——只是因为问题进展与概念基础设施进步恰好对齐,后者才被前者掩盖,而新一轮模型产出未必延续这种对齐。
所属事件:数学家激辩AI冲击：问题驱动研究会让数学贫瘠吗(6 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 生物学家当下最有影响力的事：让研究可被 AI 验证 — neuroecology · 2026-10-08
- 经济学者的数据红利终结：AI 自动化分析成必然下一步 — _akpiper · 2026-10-08
- 人类与LLM工作记忆为何都受限？COLM论文指同一计算权衡 — SaxeLab · 2026-10-08
- TheZvi 长文警告:让 AI 自动化做对齐研究是最危险计划 — TheZvi · 2026-10-08
- 家长晒女儿英国文学闭卷考试:思考与写作并未终结 — BecauseCulture · 2026-10-08
- 博主断言：Agent 让 TurboTax 类老软件数月内完蛋 — signulll · 2026-10-08