用 Wiles 与爱因斯坦反驳 Marcus:提出答案再验证也算真理解
GaryMarcus · x · 2026-10-07
TCzajka 引用 Gary Marcus 的观点并正面回击：
- 按 Marcus 的逻辑，Andrew Wiles 就没有真正理解数论、没有证明费马大定理——他只是提出答案，让别人读论文验证。
- 爱因斯坦也没有真正理解物理、创建广义相对论——他只是提出答案，由他人通过论文和实验验证成立。
- 言下之意：神经网络提出候选答案、由外部系统（如符号验证器）检验，这种「提出-验证」范式与人类顶级科学工作并无本质不同。
所属事件:Gary Marcus 与技术社区激辩 OpenAI 数学成果是否神经符号(15 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Domingos:其他学科在采用 AI,数学遭「敌意收购」 — pmddomingos · 2026-10-08
- 「flashscaling」：一年走完十年增长，这批公司员工将最抢手 — saranormous · 2026-10-08
- Sara 洞察：AI 时代销售与财务职能正被重构 — saranormous · 2026-10-08
- Gossip Goblin 被赞 AI 艺术未来样板:短剧惊艳还发布了电影预告 — PossibleVariety7927 · 2026-10-08
- 撰写 OpenAI 安全协议的 Robinson 辞职:「这太疯狂了」 — sjgadler · 2026-10-08
- 一年走完十年增长:极少数狂飙公司里藏着下一代最抢手人才 — saranormous · 2026-10-08