AI 会加速经济学研究,但印刷术140年垄断史暗示学术圈层难破
soumitrashukla9 · x · 2026-10-07
回应「AI 数学研究进展会波及经济学等社科」的观点:作者认为 AI 确实会更快解决经济学的新问题,但未必能打破学术小圈子。
他举了两个科技史例子:印刷术让出书变便宜,但伦敦出版商公会仍垄断了近 140 年;皇家学会直到近代还只接受由会员背书的论文。核心论点是:生产不等于认可——即便 AI 让研究产出爆发,学界俱乐部仍能决定什么才算数。
「漫话AGI」频道最新
- AI 时代技术技能还有价值吗:人类擅长什么工作 — Smooth_Secret394 · 2026-10-08
- OpenAI 公布 722 项数学成果,密码学突破罕见缺席引审查猜测 — burny_tech · 2026-10-08
- Steven Pinker 深度对谈:智能非超能力,AI 末日论站不住脚 — sapinker · 2026-10-08
- 「这是做研究的最好时代」:AI 正在摧毁旧的科研游戏规则 — aran_nayebi · 2026-10-08
- 数学家撰文:为何对 AI 数学革命感到兴奋而非恐惧 — StefanoGogioso · 2026-10-08
- OpenAI 前员工做客 Ezra Klein 播客,讲述让他辞职的所见 — Cubewood · 2026-10-08