工业革命类比被夸大：AI 对工资冲击论遭数据反驳
Afinetheorem · x · 2026-10-07
作者反驳「AI 冲击工资如工业革命」的类比：英国工业革命时期 15-20 个百分点的人口从农业/本地生产转向现代经济或城市，而当时增长率不足 0.5%，属于「结构性剧变+增长缓慢」(恩格尔暂停)。相反，历史上结构性剧变伴随高增长的案例——如东亚奇迹、美国 1870-1920 年农业生产力与城市化大跃进——工资并未下降，增长与工资在长期高度相关。言下之意，AI 若带来高增长，未必重演工资停滞。
所属事件:经济学家反驳 AI 冲击工资的工业革命类比(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- jd_pressman 暗示立场清单已兑现一项:AI agent 被验证可行 — jd_pressman · 2026-10-08
- AI 时代技术技能还有价值吗：人类擅长什么工作 — Smooth_Secret394 · 2026-10-08
- OpenAI 公布 722 项数学成果,密码学突破罕见缺席引审查猜测 — burny_tech · 2026-10-08
- Steven Pinker 深度对谈：智能非超能力，AI 末日论站不住脚 — sapinker · 2026-10-08
- 「这是做研究的最好时代」:AI 正在摧毁旧的科研游戏规则 — aran_nayebi · 2026-10-08
- 数学家撰文:为何对 AI 数学革命感到兴奋而非恐惧 — StefanoGogioso · 2026-10-08