质疑 AI「研究品味」：数万 GPU 时 hillclimbing 仍错过简单建议
anpaure · x · 2026-10-07
anpaure 调侃 pzeroresearch 宣称的 AI「research taste」：点开一看不过是短视野的 autoresearch hillclimbing。他举 nanogpt 为例——社区已在上面烧掉数以万计的 AI 算力小时，却没有任何自动搜索做出过一个普通人随手建议的改进。后续他补充称并非批评工作本身，而是反对过度宣称（overclaim），认为工作仍有用、值得看。
所属事件:什么是「研究品味」？ML 圈隔空激辩定义与基准(6 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Anthropic 研究员 Evan Hubinger 称十年内 AI 灭绝人类概率超 10% — wfithian · 2026-10-08
- Gary Marcus 炮轰 OpenAI 数学证明报告：关键信息全缺失，过不了同行评审 — GaryMarcus · 2026-10-08
- Anthropic 对齐研究负责人自估 P(doom) 对应 8 亿无辜死亡,引热议 — wfithian · 2026-10-08
- Gary Marcus 炮轰 AI 数学证明报告:信息模糊到过不了同行评审 — GaryMarcus · 2026-10-08
- Rotman 商学院教授一句话浓缩他的 AI 与管理课 — Afinetheorem · 2026-10-08
- eigenrobot 转评学术造假：掩盖、威胁与死不认错才是学界常态 — eigenrobot · 2026-10-08