CHI 2027 审稿量表遭研究者吐槽：原创性与新颖性重复，缺「质量」项
IanArawjo · x · 2026-10-07
研究者 Ian Arawjo 在为人机交互顶会 CHI 2027 审稿时发现评分量表设计有问题：其中「originality（原创性）」与「novelty（新颖性）」两个维度实际重复，而缺少类似「quality（质量）」的维度。他指出研究可以做到原创、新颖、重要、正确且写作良好，但依然执行得很差——现有量表无法捕捉这类问题，引发对顶会评审标准的讨论。
「研究」频道最新
- Ai2 发布 Olmo-core MoE 高效训练技术报告，TLDR 干货密集 — StasBekman · 2026-10-07
- USC 招聘仿真评估方向博士后,2027 年春入职 — yoavartzi · 2026-10-07
- OAIC 大会展示 vf3 模糊测试器，速度超 Jackalope 与 libprotobuf-mutator — dyn___ · 2026-10-07
- Scott Alexander 公开信回应 Pinker:通用智能因子真实存在,AI 能力将持续攀升 — Astral Codex Ten · 2026-10-07
- 论文:扩散 Transformer 生成早期即可读出大量图像信息 — kwangmoo_yi · 2026-10-07
- 合成细胞为何五代即衰:答案是它无法分解自身「垃圾」 — NikoMcCarty · 2026-10-07