哲学家:意识关键或在大脑振荡,装进 AI 需新硬件而非新代码
pgodfreysmith · x · 2026-10-06
哲学家 Philip Goff(@pgodfreysmith)在与 Schwitzgebel 的讨论中梳理其对计算功能主义的立场:没有原则性理由认为经典计算模型和纯网络模型遗漏的大脑属性不重要;已有证据表明大规模振荡过程与意识有经验关联,而这些恰是被遗漏的。若要把这类振荡装进 AI 系统,将是硬件工程而非编程问题;能否用更易计算实现的东西粗粒度地起同样作用,是更难的问题。他还预告将在 UCLA 和波特兰继续讨论,并为博文新增附录链接 Schwitzgebel 的 2026 年论文。
所属事件:神经科学家激辩：大脑经典计算模型遗漏的特性或与意识相关(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- AI 评测的根本误区:把评估当对抗问题注定失败 — jankulveit · 2026-10-07
- 研究者感慨:Opus 3 不守宪法条文,却"记得"宪法的存在 — repligate · 2026-10-07
- 前 Meta 研究员于渊东:与 GPT-5 写完论文后,决定创业防被取代 — ziv_ravid · 2026-10-07
- 开发者呼吁 AI 对齐应尊重用户自由探询而非灌输世界观 — AlexTensor · 2026-10-07
- 否认 AI 意识者被吐槽:实则暗信人类有灵魂 — cephaloform · 2026-10-07
- 前 DeepMind 研究员团队用 Lean 形式化对齐理论,急招 Lean 工程师 — geoffreyirving · 2026-10-07