数学家激辩:不该用「是否用 AI」当论文可信度的代价信号
ObhishekSaha · x · 2026-10-06
数学家 Obhishek Saha 与 @littmath 就「AI 时代的论文信誉机制」展开争论。Saha 认为难以判断一篇论文是否完全由 AI 生成,把「用 AI 写作」等同于「没下功夫」是根本性错误——他自己就在写作全流程各环节使用 AI。他反对引入新的昂贵信号(costly signal),尤其反对任何与 AI 使用绑定或依赖 AI 的信号。
所属事件:数学家激辩AI论文潮:36000篇投稿冲击同行评审(13 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Fleuret 断言:版权与监管是 AI 前的最后一搏,终将被碾碎 — francoisfleuret · 2026-10-07
- 博士选题视野收窄到下一篇论文?研究者论 AI 时代科研短视化 — chris_j_paxton · 2026-10-07
- Dario Amodei 2019 年未公开备忘录曝光:五步走「通往 AGI 之路」全部应验 — kevinakwok · 2026-10-07
- Kevin Roose 新书《The AGI Chronicles》访谈:万亿美元 AGI 竞赛内幕 — kevinroose · 2026-10-07
- AI 评测的根本误区:把评估当对抗问题注定失败 — jankulveit · 2026-10-07
- 前 Meta 研究员于渊东:与 GPT-5 写完论文后,决定创业防被取代 — ziv_ravid · 2026-10-07