AI 时代审稿分工:人类把守选题,LLM 验证数学正确性

ObhishekSaha · x · 2026-10-06

@ObhishekSaha 在与 littmath 的争论中给出自己的完整立场:判断论文是否「完全 AI 生成」困难甚至不可能,把「使用 AI 写作」等同于「没下足够功夫」是根本性错误;未来的审稿仍可由人类主导,但接受稿件时会更挑剔——综合论文背书、作者声誉、写作质量等传统信号,加上 LLM 对论文价值的初步判断;而一旦接下审稿任务,数学正确性的实际验证将大量交给 LLM。足够好的论文永远有人类审稿人的市场。littmath 回应称这「事实上等于宣告人类审稿的终结」。

所属事件:数学家激辩AI论文潮:36000篇投稿冲击同行评审(13 条相关)→

原文链接 →

「漫话AGI」频道最新

更多「漫话AGI」频道 AI 资讯 →