Shevlin 2019 旧文重读：从徐志摩到 Winograd 挑战，谈机器能否理解人
dioscuri · x · 2026-10-06
这是 Henry Shevlin 对其 2019 年文章的补充转发，附原文：文章以 Uber 司机判断中国游客在国王学院路边拍徐志摩诗碑为例，说明人类靠「民间心理学」理解并预测他人行为；随后从中国诗歌、哈利·波特同人写作讲到 Winograd Schema Challenge，论证当时的语言模型只是讲故事而非真正理解——如今作者自评当年低估了 LLM 发展出理解能力的可能。
所属事件:哲学家重评2019年AI预测：看好GPT-2但错判LLM理解力(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 「AI 与以往自动化的不同:它在自动化自动化本身」 — burny_tech · 2026-10-06
- 老兵感慨编码工作正在消亡:从手切圆角到 AI 时代 — CtrlAltDwayne · 2026-10-06
- AI 竞争变成五维较量:智力×算力×能源×制造×部署速度 — ingliguori · 2026-10-06
- LLM 扩大「灌水论文」空间，学者呼吁少发论文、点名论文工厂 — bremen79 · 2026-10-06
- Rob LeClen 反驳 Michael Burry：AI 具备自我强化的价值循环 — robleclerc · 2026-10-06
- AI 伦理学者 Carissa Veliz《Prophecy》入围 FT 年度最佳商业书籍 — CarissaVeliz · 2026-10-06