300 次 commit 优化后才追平,dhh Rust 版 Campfire 基准遭 josevalim 打脸
evilsocket · x · 2026-10-06
josevalim 引用 dhh 的 Campfire 多语言重写实验指出:初始 vibe coding 版 Rust 的 req/s 与初始 Elixir/Go 版在同一数量级,部分场景甚至更慢。dhh 仓库里的 Rust 版本是历经约 300 次 commit 优化后的产物,而对比的 Elixir/Go 版只有 2-3 次 commit,没有经过任何后续优化,基准并不公平。dhh 原推则主张:Ruby 确实最慢,但换来了生产率和开发者愉悦;并追问当 AI 生成代码而人类不再阅读代码时,性能之外的取舍意味着什么。基准 harness 与全部历史已在 GitHub 开源(basecamp/once-campfire-rust)。
所属事件:DHH 用 AI agent 多语言重写 Campfire,性能结论遭质疑(7 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- raindrop_ai 联创对谈:如何捕捉 AI Agent 失灵与安全讨论盲区 — soleio · 2026-10-07
- IR4RL:把中间渲染进度变成 RL 奖励,Image-to-Code 达新 SOTA — phillip_isola · 2026-10-07
- 企业 AI 采用意愿达峰值,文章详解如何把技能转化为 Agent — vasuman · 2026-10-07
- OpenAI Decisions API 联动 Live API:让语音 Agent 边听边做 — pbbakkum · 2026-10-07
- 单张 RTX 5090 跑 27B 模型 256k 上下文,110+ tokens/s — Ok-Shower7286 · 2026-10-07
- Google 测试博客谈「双向门」:别把代码写进退不回的死角 — rseroter · 2026-10-07