为 Opus 5.5 正名:/token 成本论者夸大,智能不该按美元计价
Angaisb_ · x · 2026-10-06
博主 Angaisb（自称 OpenAI 粉丝）呼吁客观看待对 Claude Opus 5.5 的批评：
- 智能对比：GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 都不比 Opus 5.5 更聪明，更高效不等于更好
- 反驳'烧 token 机器'说法：Opus 5.5 high 模式每个任务消耗的 token 反而少于 GPT-6.1 Sol，同时得分更高
- 成本与取舍：Astra 再高效也贵，GPT-6.1 Sol 便宜，但并非所有人都在追求最低成本——'智能不是每美元的智能，就是智能本身'，低价只是加分项
结尾呼吁：每当非自家钟爱的实验室发布碾压性模型时假装看不见，模型就不会进步。
所属事件:OpenAI 粉丝发声：Opus 5.5 成本批评被夸大(3 条相关)→
「模型」频道最新
- 扎克伯格复盘:Llama 4 失败因照 Instagram 模式堆人 — rohanpaul_ai · 2026-10-06
- 受控实验比较 token、字节与像素编码：没有一种编码全面占优 — delliott · 2026-10-06
- 「gpt-next」旧代号再被提及，爆料者猜测 OpenAI 新模型藏彩蛋 — RileyRalmuto · 2026-10-06
- 限额机制对比:Claude 烧光单模型额度还剩 50%,OpenAI 直接归零 — xiaohu · 2026-10-06
- Sander Dieleman 长文：连续扩散语言模型为何卷土重来 — LucaAmb · 2026-10-06
- Reflection AI 发布 501B-A23B 模型 Beam,跑分介于 GLM 5.2 与 5.3 之间 — iaziaz · 2026-10-06