Mike Frank 补充:意识三立场互相推不出,否定组合并非穷尽所有可能
MikePFrank · x · 2026-10-06
Mike Frank 进一步解释其对 AI 意识问题的立场:三个常见命题(关于 X 是否有意识的若干表述)的否定并不能穷尽所有可能性。具体而言，命题 1 和 2 同时成立并不意味着 3 为假；命题 2 和 3 同时成立也不意味着 1 为假——这类互推是天真、过度简化且无根据的。这承接他此前的观点:「X 有意识」只是关于主观解释适用于 X 认知过程的陈述，且相信者也可以是 X 自己。
所属事件:学者激辩 AI 意识:三种立场不互斥,否认者或低估 AI 进步(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 研究者反驳 Scott Aaronson:对齐是可解的 RL 问题,不是神学 — sebkrier · 2026-10-06
- 长文起底 AI 安全末日论者的互联网亚文化渊源 — ZeroStateReflex · 2026-10-06
- 用 Claude Code 三条 prompt 一小时做出域名查询工具,只因「我想让它存在」 — TheMoonMidas · 2026-10-06
- Runway CEO 引 Jevons 悖论：编码 Agent 正催生更多软件需求 — c_valenzuelab · 2026-10-06
- AI 研究者放话：不必等到明年夏天，RSI 可能已经正在发生 — coherence · 2026-10-06
- 投资人判断：个人 Agent 将是多赢家大市场，多群体需求各不相同 — vaibhavbetter · 2026-10-06