爬 1 个品牌网站烧掉 40% 周额度：Codex 耗费远超 Claude
Electronic_Animal_55 · reddit · 2026-10-06
一位开发建筑/室内设计 SaaS 的用户实测：他同时订阅 Claude（200 美元/月）和 ChatGPT（100 美元/月），项目 90% 用 Claude Opus 完成。
他需要抓取家具与饰面网站建内部目录，共 80 多个品牌、约 6 万件商品。用 Opus 5.5 跑完这批抓取只消耗约 40% 的周额度；换成 OpenAI 的 Codex Sol 6.1（沿用同一套规则和 md 文件），1 个品牌、30 分钟内就烧掉 40% 周额度，甚至没跑完。
帖主直呼 WTF OpenAI——同样是代码抓取任务，两家旗舰模型的额度经济性差距悬殊，对按订阅用量重度使用 coding agent 的开发者是很具体的选型参考。
「编程与Agent」频道最新
- 「文档已死」：Codex 可按需重建系统视图，代码与 Slack 成唯一真相源 — alex_frantic · 2026-10-06
- Muse 开源 ESP32 固件与 Linux SDK，可用编程 Agent 直接开发外设 — qinzytech · 2026-10-06
- 让 Claude 去和自家路由器「谈判」，网友：像派 C-3PO 修 Millennium Falcon — inductionheads · 2026-10-06
- Anthropic Cowork 转向云端：推理与 VM 全部上云，告别本地电池消耗 — Simon Willison · 2026-10-06
- MIT 论文：给 LLM agent 陈述规则事实优于要求多推理，Gemma 出价差距从 5.3 美元缩至 0.3 美元 — rohanpaul_ai · 2026-10-06
- Seroter 阅读清单:Agent 需要的是文档而非记忆 — rseroter · 2026-10-06