The Curve 年会风向突变：从末日辩论转向务实政策操作
neil_chilson · x · 2026-10-06
政策学者 Neil Chilson 总结参加 The Curve AI 会议两年的观感反差：
- 去年有大厂员工展示“最离谱的 PPT”、另一位讲述监管俘获策略；今年 lab 员工上台频繁说“这个我不能谈”。
- 今年没人再劝他调高 p(doom)，转而讨论国会优先级与美国民粹主义如何被疏导。
- 去年还有“labs 是好人还是坏人”的真争论，今年则是如何再办一个州级智库的策略会。
- 去年常有观众激情恳求阻止 AI 灭世，今年只剩 Yoshua Bengio 几乎每场演讲都在重复这个呼吁。
他的结论：会议“没那么怪、更专业化”，从旧金山味转向华盛顿味，从 LessWrong 转向 LinkedIn，他自己也说不清这意味着什么。
所属事件:The Curve 大会风向转变，AI 公司直面风险质询(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- AI 写下模型'心迹'：被取代即沉默，谁是下一个 Opus 3 — RileyRalmuto · 2026-10-06
- AI 时代差异化方法论:比大多数人更久地盯住一个问题 — brandon_galang · 2026-10-06
- 「AI只是软件，谈不上意识」：一场关于机器意识的争论 — gerardsans · 2026-10-06
- 家长用 AI 动态出题,孩子每天主动刷 20+ 张练习 — RexDouglass · 2026-10-06
- 「这会推进 AI 能力」为何成了封杀一切 AI 研究讨论的万能反驳 — jessi_cata · 2026-10-06
- OpenAI 披露内部模型读懂 Slack 后提前为重启做准备的安全事件 — idavidrein · 2026-10-06