「AI 杀死咨询业」证伪:Accenture 业绩暴打预期,企业 AI 成新叙事
goodalexander · x · 2026-10-05
goodalexander 提出核心论点:咨询顾问与 AI 的结合才是当下市场主线,并复盘了他对 AI 颠覆软件业的判断如何一步步被证伪。
论证脉络:
- 第一段重估是 vibe coding 大多只是「vibes」;第二段是 Snowflake 类应用因帮企业管复杂度而大涨,Atlassian 证明 AI 驱动的组织需要「套件的套件」;第三段是 "Claudeforce" 与 Anthropic 大规模招聘 FDE(前线部署工程师)。
- 第四段最有意思:Accenture 财报大超预期——这家 80 万员工的「AI 应取代它」的典型公司不仅没裁员反而在扩招;被嘲像 Wipro/Infosys 的 Cognition,反而映衬出 Wipro/Infosys 正变得更像 Cognition。
- 慢节奏经济里,需要「成年人」帮传统企业落地 AI 战略,否则一切在 prod 崩掉。市场处于「Goldilocks AI 支出」:推理支出疯涨,经济却未因裁员而减速。
- 他还指出 Opus 5.5 是不同级别:代码膨胀明显减少、生成的内部 CRM 真能跑进生产、营销内容品味在线;OpenAI 也预告下一代模型减少 bloat。左曲线是 Claudeforce,右曲线是 Anthropic 湿实验室/OpenAI 秘而不宣的数学模型,中间派「看衰 AI」才是错边的那个。
所属事件:AI 颠覆论遭质疑：咨询业与强模型持续展现出价值(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 社科一半助理教授岗位要求做 AI 研究，学界跟风滞后引吐槽 — RexDouglass · 2026-10-06
- AI 替你动脑后,"大脑健身房"会像健身房一样普及吗 — birchlse · 2026-10-06
- threepointone 谈「开源之死」:代码仓库将取代知识沉淀 — threepointone · 2026-10-06
- 研究者困惑：为何没有机构做真正的开放式对齐科学 — sebkrier · 2026-10-06
- 数学界缺乏实证传统，费马奖千份错误证明暴露领域盲区 — RexDouglass · 2026-10-06
- 你与每个交互对象都会互相留下痕迹，包括你的 AI agent — dejavucoder · 2026-10-06