评论人称 LLM 范式永远到不了 ASI:数学上不可能
GlenBradley · x · 2026-10-05
Glen Bradley 发长文反驳「更快学习+更多智能=ASI」的说法,认为当前 LLM 范式在数学上决定了天花板:
- ASI 定义上必须全面超越人类智能;只要人类还能构想出真正新颖的东西而 AI 不能,ASI 就是逻辑上不可能的
- 在 LLM 范式下,AI 只能渐进逼近 AGI,永远无法跨越——他称这是「数学确定性」而非感觉
- 核心论据:从人类既有知识语料中学习,上限大约是「最聪明的那个人」的水平
这是 AI 能力边界讨论中的典型「范式天花板」派观点,与 Scaling 派形成对立。
所属事件:评论者称 LLM 范式数学上无法到达 ASI(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 学者赞许 AI 生成研究全披露做法：标注 AI、不滥投期刊 — soumitrashukla9 · 2026-10-06
- DHH 发文反对 AI 末日论：别再 doom，去拥抱智能繁荣 — banteg · 2026-10-06
- 「推理即与逝者对话」：LLM 权重里藏着多少死人的文字 — NYCounihan · 2026-10-06
- Pew 研究：AI 写的网络内容激增，「死互联网理论」正成真 — Altruism7 · 2026-10-06
- 安全研究员类比 70 年代好莱坞:AI 时代人人都是剪辑师 — lauriewired · 2026-10-06
- AI 议题争论:三件事可同时为真,勿用单一数据讲就业故事 — soumitrashukla9 · 2026-10-06