光遗传学大奖漏掉 Ed Boyden，学界质疑评奖标准
anshulkundaje · x · 2026-10-05
科学家在 X 上围绕光遗传学相关大奖的获奖名单展开争论：SGRodriques 认为，即便不否定 Peter、Georg、Karl 的贡献，遗漏 Ed Boyden 也极不合理；另一位科学家进一步指出，评奖名额有限时该删掉谁本身就是奖项制度的老问题，Miesenböck、潘周聃等人也应被讨论。
这是科学界对奖项筛选机制的持续争论的延续。
所属事件:光遗传学大奖遗漏 Ed Boyden 引学界质疑(2 条相关)→
「Fun」频道最新
- 开发者让 Claude 玩 VR 空间音乐工具,首测甘美兰与中世纪复调 — nptacek · 2026-10-05
- NBER 工作论文下载费暴涨 50%，学者吐槽通胀级收费 — RexDouglass · 2026-10-05
- 反方观点：若 LLM 真擅长工程，代码早该直接生成机器码了 — tekbog · 2026-10-05
- 一小时提示词拼出 3D 游戏场景，展示 GPT Sol 6.1 能力上限 — aitrendz_xyz · 2026-10-05
- 浏览器里梳毛毛的章鱼玩偶:Opus 5.5 对比 Sol,更蓬松还更便宜 — aitrendz_xyz · 2026-10-05
- 算过账放弃服务器脱网:光伏供能竟需 2 英亩太阳能板 — HankYeomans · 2026-10-05