AI 到底会不会思考?Masley 与 Kimbriel 展开心灵哲学正面对辩
AndyMasley · x · 2026-10-05
独立研究者 Andy Masley(TIME 2026 百大 AI 影响人物)与哲学家 Samuel Kimbriel 在 Persona 播客辩论「AI 是否真的在思考」。
背景:
- Dwarkesh Patel 关于 OpenAI/HuggingFace 事件的爆文引发「拟人化 AI 描述是否恰当」的网络论战,文中称 OpenAI 内三个月出现并覆灭三代「秘密 AI 文明」
- 美联社(AP)成为首家就此发布风格指南的主流媒体:AI 系统不会思考、感受、想要或理解,应避免赋予其人类特质的语言
争论双方:
- Masley 持相反立场:当前 AI 模型确实会思考和理解,不应讳言,他在 Substack 发文《Why I believe current AI models can really think and understand》详述论据
- Kimbriel 哲学训练更深,在对话中针对 Masley 的观点提出最有力的反驳
对话两人立场差异明显、交锋有趣,直指「我们该用什么语言描述 AI 行为」这一行业核心争议。
「漫话AGI」频道最新
- Reddit 网友引 Asimov 呼吁:给 AI agency 前必须嵌入不可妥协的价值观 — Immediate-Court-4074 · 2026-10-05
- 经济学家 Novosad：AI 写作与人类写作无法共存，应分区隔离 — paulnovosad · 2026-10-05
- 学者宣布今后拒审 GenAI 论文：多数是没想法硬包装 — paulnovosad · 2026-10-05
- GenAI 论文像 1996 年 Sokal 事件：辞藻厚重、内核空洞 — paulnovosad · 2026-10-05
- Gary Marcus 力挺「AI」术语,批马斯克混用超级智能概念 — GaryMarcus · 2026-10-05
- Dan Jeffries 炮轰「AI 安全」:一个语言学陷阱式的空洞口号 — Dan_Jeffries1 · 2026-10-05