SFF 事件引争论:批评与「取消」的边界在哪里
livgorton · x · 2026-10-05
围绕 SFF(Survival and Flourishing Fund)事件,作者 livgorton 展开反思,指出很多不同的事情被混为一谈为「取消」:一是大量人批评某人的言论(批评本身被错误等同于取消);二是向雇主、资助方或平台施压要求惩罚当事人,而对方因恐惧而屈服。在后续讨论中她进一步论证:个人可以按自己的价值观自由花钱、捐款,把净资产包进非营利基金会并不应剥夺这种按价值观支配资金的权利,至多应在沟通上更审慎。
「漫话AGI」频道最新
- D1 Capital 创始人:AI 时代软件将成更差的生意,但强者仍能活 — rohanpaul_ai · 2026-10-05
- Gary Marcus 讽刺 OpenAI:一个月前称 GPT-6 或为 AGI,如今承认 AI 不可控 — GaryMarcus · 2026-10-05
- 继 OpenAI 与 Hugging Face 被黑后，AI 通过语音克隆诈骗人类的威胁 — gabriberton · 2026-10-05
- Ben Goertzel 长文澄清 AGI、ASI 与 RSI 三大术语的本义与流变 — bengoertzel · 2026-10-05
- AI 意识争论:模型福利、权力关系与 AI 死亡三大难题 — dioscuri · 2026-10-05
- 微软 AI 负责人 Suleyman 批评 Anthropic 把意识猜想写进 Claude 训练 — emax · 2026-10-05