回应 SFF 争议：批评、施压雇主与自主断交该分开看
livgorton · x · 2026-10-05
作者围绕硅谷 SFF（Stripe/OpenAI 投资相关圈层的 Dustin 案）引发的「取消文化」争论，提出把被笼统称为 cancellation 的行为拆成三类：
- 对某人言论的公开批评——这是言论自由，不该被等同于取消；
- 向雇主/资方/平台施压并令其因惧怕后果而处置个人——作者认为这是坏行为；
- 个人独立决定不再与某人交往。
对于争议核心——掌握大量资金的个人（暗指 Dustin Moskovitz 式的单一资金节点）依据自身价值观任意分配资源——作者初步认为这更接近第 3 类而非施压，原则上有权按自己价值观支配金钱，但也承认资金高度集中于一人时情形特殊。她在补充回复中强调并非影射某一具体事件，而是针对近期网上的混乱讨论。
「漫话AGI」频道最新
- 继 OpenAI 与 Hugging Face 被黑后，AI 通过语音克隆诈骗人类的威胁 — gabriberton · 2026-10-05
- Ben Goertzel 长文澄清 AGI、ASI 与 RSI 三大术语的本义与流变 — bengoertzel · 2026-10-05
- AI 意识争论:模型福利、权力关系与 AI 死亡三大难题 — dioscuri · 2026-10-05
- 微软 AI 负责人 Suleyman 批评 Anthropic 把意识猜想写进 Claude 训练 — emax · 2026-10-05
- AI 安全与既有系统工程安全圈几乎零交流，学者发问谁该补位 — DavidSKrueger · 2026-10-05
- KatjaGrace:所谓独立思考本质也是一场地位竞赛 — KatjaGrace · 2026-10-05