把「LLM 不过是本书」的论证原样套回人脑,AI 圈吵翻了
ctjlewis · x · 2026-10-05
有人发推论证「LLM 显然没有意识」:LLM 是无副作用的纯函数 f(w,s,t)->o,任何此类函数都可改写成一张输入输出查找表——也就是印成一本书,而你不会认为书有意识,「QED」。
另一位用户 ctjlewis 转发时原封不动套用同一论证,把 (w,s,t,o) 换成神经元、皮层结构、语素与感官输入,得出「人脑在数学上等价于一本书」,并配文「说这话的人写下它时,大脑还在下意识地控制呼吸和心率」。这条戏仿讽刺了原论证把计算过程简化为纯函数的漏洞,在 AI 意识争论中形成有趣的回环。
「漫话AGI」频道最新
- Aeon 长文:大脑不处理信息,它根本不是一台计算机 — AnnaCiaunica · 2026-10-05
- 诺奖得主卡尼曼:人类判断噪声太多,能用算法就该尽量取代 — sudoraohacker · 2026-10-05
- Agent 普及路径或反转:从企业流向个人,而非消费级反哺企业 — vivekhaldar · 2026-10-05
- Claude 新宪法遭法律学者批评:拟人化人格论或削弱 AI 公司问责 — LuizaJarovsky · 2026-10-05
- 如果 AI 有意识,会不会也该有“醉酒致幻”的 altered states? — ZeroStateReflex · 2026-10-05
- 「AI 三年内夺菲尔兹奖?」网友从评奖年龄规则推演 AI 获奖时间线 — gabriberton · 2026-10-05