davidmanheim补充:安全成本不能靠保险与责任机制消除
davidmanheim · x · 2026-10-04
这是 davidmanheim 与 Halvar Flake 争论的后续补充。他承认上述安全问题都有经济面向，但坚持认为：由系统的根本需求及其使用、测试方式驱动的经济问题，必须靠技术方案解决，否则无解——保险或责任划分机制无法让这些成本消失。
所属事件:研究者论战:AI 安全矛盾本质是技术难题而非纯经济问题(4 条相关)→
「安全」频道最新
- 用户挖出 ChatGPT Tasks 内部系统提示词,自动化运行规则全文曝光 — mytrackpadisbroken · 2026-10-04
- 超级智能该不该用法拉第笼隔离？AI 安全圈内激辩物理隔离 — davidmanheim · 2026-10-04
- Anthropic Project Glasswing 让漏洞易找难修，修补成新瓶颈 — DavidLinthicum · 2026-10-04
- AI 治理学者：「意识 AI」宣传应被列为 AI 安全问题 — LuizaJarovsky · 2026-10-04
- 安全研究者davidmanheim驳Halvar Flake:AI安全矛盾本质是技术问题 — davidmanheim · 2026-10-04
- Citrix NetScaler 最新补丁疑似被绕过，SAML AAA 配置用户被紧急提醒 — evilsocket · 2026-10-04