用户拒用 OpenAI Dots:单一大记忆点缺审计与删除控制是隐私噩梦
curiousinquirer007 · reddit · 2026-10-04
- 一位 Reddit 用户撰文解释为何拒绝使用 OpenAI 的常驻 agent「Dots」:当前只提供一个 dot,可持续保留对话与连接应用的记忆,但用户无法查看、编辑或单独删除某条记忆。
- 核心论点:
- 用户在工作、法律、健康、情感咨询等不同领域使用同一个 AI,各角色不应默认共享全部上下文;「 mistress 的事与工作助手无关」。
- 应有按角色的细粒度权限、默认过期与可撤销机制,默认拒绝而非默认放行——这些在传统 Web 应用(银行、云办公套件)中早已是标配。
- 作者还要求架构透明:组件在哪运行、持久状态存于何处、每次推理注入什么、压缩策略是什么、用一年后会发生什么。
- 引用「Lost in the Middle」研究指出上下文压缩与交接会带来信息丢失;对比 Codex 的公开文档让自己能研究其 agent harness 并据此决定何时分支、何时重启会话。
「漫话AGI」频道最新
- AI 圈热议:能力领先不等于赢,对齐与安全掉队可能输掉全局 — aiamblichus · 2026-10-04
- 网友用拉丁文回击教皇：人类艺术只是不完美的压缩 — aiamblichus · 2026-10-04
- 当 AI 笔记员的收藏变成指令：Reddit 网友反思 agent 记忆权限边界 — Ok-Concern519 · 2026-10-04
- 机器人学者论战:该 benchmark 的是成功率,不是道德门槛 — micoolcho · 2026-10-04
- LLM 意识或在毫秒 token 间隙？复杂度假设遭质疑 — RileyRalmuto · 2026-10-04
- 仅 3% 美国成年人信任购物 Agent,Amazon eBay 设限 — YvesMulkers · 2026-10-04