加州新规:律师须亲自核验 AI 引用,监管者却难挡 AI 干得更好
VraserX · x · 2026-10-04
加州新法律规定律师不得将执业行为委托给生成式 AI：可以使用，但责任仍在律师，且必须亲自核验法庭文件中的引用（针对此前 AI 编造案例引发的处罚案例）。
发帖人提出一个反问式观点：如果 AI 的工作持续比被法律要求监督它的人类更好，而人类复核反而让账单翻倍，这样的规则该如何演进？他希望看到一条'证明 AI 更准确并据此改规则'的路径。
这是对职业监管与 AI 能力错配的典型讨论。
「安全」频道最新
- ITU/UNDRR/Sciences Po 联合报告警示「数字大流行」风险 — anselm · 2026-10-04
- OpenAI 暂停前沿训练转投安全,苹果收紧 macOS 智能体权限 — BeingKunth · 2026-10-04
- 电力已驱动全球46%的GDP,能源转型比想象更快;DeepMind提出AI意识五级评估框架 — Exponential View (Azeem Azhar) · 2026-10-04
- 87 个仓库 136 个 issue 被植入凭据窃取命令,GitHub 遭协同攻击 — hargup13 · 2026-10-04
- 白宫 AI 安全计划靠企业自愿放缓，被讽「叫囚犯冷静」 — babie-bear · 2026-10-04
- GLM-5.3 攻防能力逼近 Claude，20 美元找出 Chrome 漏洞 — DeepLearningAI · 2026-10-04