单个神经元的计算复杂度仍是未解之谜:可能只是门控,也可能远超想象
JoshPurtell · x · 2026-10-04
Josh Purtell 在与网友讨论中指出,「什么样的神经元动力学产生了认知与意识」这一问题仍未解决。单个神经元所需计算既可能只是简单的门控逻辑,也可能远比想象复杂——例如奇特的树突计算或细胞内化学过程。
他在后续回复中补充:存在一些可能世界支持「几升(神经元物质)足够」的说法,但也存在远远不够的可能世界,强调不能轻易断言大脑的计算量很小。
「漫话AGI」频道最新
- 前英国 AI 安全研究所首席科学家：超强 AI 致全人类死亡概率约 50% — wfithian · 2026-10-04
- 哲学家做客播客谈 AI 意识、道德动机与哲学价值 — eschwitz · 2026-10-04
- 从业者逐条拆解 Yudkowsky 的「LLM 有意识」论证漏洞 — JoshPurtell · 2026-10-04
- Pedro Domingos 批 AGI 临近论：不过是愚蠢的线性外推 — pmddomingos · 2026-10-04
- 零风险开卷口试仍有人作弊，NYU 教授用语音 AI 考学生遭遇寒心一幕 — ipeirotis · 2026-10-04
- Richard Hanania 称 AI 边际收益递减遭质疑 — shakoistsLog · 2026-10-04