斯坦福学者批驳:AI 时代让青年科学家只认期刊评审太落后
anshulkundaje · x · 2026-10-04
斯坦福教授 Anshul Kundaje 在与 DeepMind 的 Pushmeet Kohli 争论一篇论文时表态：
- 他认为该论文提出的算法本身有趣，作为试点研究未来或在生物安全领域有应用价值，但论文的论证并未真正支撑其声明。
- 更大的不满在于让青年科学家把期刊评审当作唯一「盖章认证」的做法——在 AI 与多元发布/讨论渠道并存的今天，这种观念相当落后。
所属事件:斯坦福教授连番质疑 DeepMind 生物安全水印研究(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Sergey Karayev:细胞不知道你,你也不知道你所构成的有机体 — sergeykarayev · 2026-10-04
- Reddit 长文反驳 Hinton:AI 有主观体验的说法缺乏可检验依据 — WhoReallyKnowsThis · 2026-10-04
- 既然代码都由LLM来写，为何不设计一门AI原生编程语言 — MyBeardHasThreeHairs · 2026-10-04
- 2026 年底盘点:Kurzweil、AI 2027、Musk 谁的 AGI 时间表最准? — shadowt1tan · 2026-10-04
- 驳Hinton：AI听起来像人不是意识的证据 — WhoReallyKnowsThis · 2026-10-04
- Replit CEO：大模型该像 JIT 编译器一样现场训练自己的替代者 — amasad · 2026-10-04