数学家正在经历哀伤五阶段：Xena 博主谈 AI 冲击数学界
michael_nielsen · x · 2026-10-04
Kevin Buzzard 评论了 Xena 项目博主的一篇长文《To grieve, or not to grieve?》。作者认为 AI for mathematics 正经历前所未有的快速转型：语言模型已能解决人类难以解决的高难度问题。
文章借用 Kübler-Ross 的哀伤五阶段模型（否认、愤怒、讨价还价、抑郁、接受）分析数学家群体的反应：
- 否认：如「人类数学协会」（Association for Human Mathematics）承诺不发布 AI 生成内容，甚至提供完全弃用 AI 的「AI-free」选项；
- 前四阶段在数学社区中都有鲜明代表，许多同行情绪上像是「失去挚爱之物」的哀悼。
作者本人则对数学的未来极为兴奋，但也意识到这种乐观在社区中并非主流。此前作者还发文提到 Anthropic 在 FLT（费马大定理形式化）方面「抢先了一步」。Michael Nielsen 转发并称赞此文。
所属事件:数学家Kevin Buzzard长文谈AI冲击数学界(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 盖茨称AI将取代人类认知，遭研究员公开反驳 — tobias_rees · 2026-10-04
- Astra 自称无法确定自己是否有主观体验 — VoidStateKate · 2026-10-04
- OpenAI 前研究员玩梗：思维链可监控性丧失是「重量、重量、别告诉我」 — Miles_Brundage · 2026-10-04
- tszzl 力挺迭代部署：即使证明不宜继续扩展也是重要收获 — nitarshan · 2026-10-04
- 人形机器人：一周 168 小时供应 8700 工时，远超人类 2000 小时 — elonmusk · 2026-10-04
- AI可解释性之争:我们对神经网络的了解到底有多少 — burny_tech · 2026-10-04