蜘蛛或有意识却少苦乐?哲学课上的有趣假想
dioscuri · x · 2026-10-03
作者补充一则课堂回忆:据 Peter Godfrey-Smith 的说法,如果「无感受的意识」可能存在,蜘蛛或许是一个候选例子——它们有出色的感知能力,但复杂效价行为(趋利避害的情绪性反应)的证据较弱。作者同时@本人欢迎纠正。此帖是上一条 AI 意识讨论的延伸,展示「感知≠感受」的哲学区分。
所属事件:AI 意识争论关键：有无苦乐体验而非笼统意识(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- LLM 数学上等价于一本书，纯函数不可能有意识 — joshalbrecht · 2026-10-03
- AI 检索 444 万帖打脸合集：当年断言 Google 放弃前沿模型的都错了 — gabriberton · 2026-10-03
- 删产品才算好团队:看侧边栏就能诊断企业文化是否失调 — RachelVT42 · 2026-10-03
- AI 层层持股后，人类还能真正控制资产吗 — PierceLilholt · 2026-10-03
- AI 改变算术:超小团队将造出超大规模公司 — alexmacgregor__ · 2026-10-03
- 三张塔罗牌解读 AI 时代：高塔、魔术师与愚者的变革隐喻 — bradneuberg · 2026-10-03