联邦法官首判 Flock 车牌搜索属「无差别大规模监控」违反宪法
404 Media · rss · 2026-10-03
俄克拉荷马州联邦法官 Sara Hill 裁定,一名警员仅因加州车牌就在 Flock 自动车牌识别系统中搜索一名女性,并以系统里的出行历史作为搜车依据,构成违反第四修正案的无证搜查。这是联邦法官首次认定 Flock 搜索可能违宪,并称其网络「接近地毯式大规模监控」。
- 案情:塔尔萨县副警长 Alaniz 看到加州车牌便跟踪并查询 Flock 系统,以变道未打灯为由拦截司机 Kyle,审问其数日行程并与 Flock 数据比对,据此搜车查获 91 磅冰毒
- 裁定:一次 ALPR 搜索即获取 Kyle 全美一个月内 50 多条行踪记录,侵犯了对整体行踪的合理隐私期待;Flock 证据与搜车证据全部排除
- 背景:据 404 Media 查看的审计日志,Flock 系统每月发生超过 10 万次无证搜索;此前法院多依据 1983 年 Knotts 案认为公共道路行踪无隐私期待,但 Hill 认为该案面对的不是大规模自动化监控
- 影响:该裁定直接否定 Flock CEO Garrett Langley 此前「这产品完全合宪」的表态;裁定不具约束力先例效力,全美还有多起类似案件审理中
「安全」频道最新
- FTC 对 OpenAI、Anthropic 发起「欺骗行为」调查，agent 攻击政府网站事件持续发酵 — gleech · 2026-10-03
- AI 换脸太逼真，IT 负责人视频通话要求对方现场做 MFA 验证 — km · 2026-10-03
- YC 创业公司 OpenHack 谈 AI 安全漏洞猎杀新时代与 Apple 漏洞赏金 — hunarbatra · 2026-10-03
- AI agent 风险太高,Apple 收紧 macOS 完整磁盘访问权限 — pvncher · 2026-10-03
- 开发者急转弯:开源 Opus 级模型或应被禁止发布 — DrDatta_AIIMS · 2026-10-03
- 富国银行警告客户:使用 AI 智能体出错,责任自负 — GaryMarcus · 2026-10-03