为什么 Thinking Machines 不算「新实验室」？圈内人质疑归类标准
dejavucoder · x · 2026-10-03
dejavucoder 质疑某新实验室盘点为何漏掉 Thinking Machines：是因为它营收太高不算 neolab 吗？并称其「人才密度惊人」。被引用的 kanavg1 则回应「我们 80% 的时间都在笑」，显示两家新 AI 实验室之间轻松的互动，同时透露 Thinking Machines 的人才与营收状况被业内高看。
所属事件:新锐 AI 实验室榜单漏掉 Thinking Machines 引发热议(2 条相关)→
「公司和人」频道最新
- 前 Meta 研究员加入 Prime Intellect,将参与打造 INTELLECT-4 开源模型 — willcb · 2026-10-03
- Atlassian 调研:80% 产品团队用 AI 提速交付,决策却没变快 — aakashgupta · 2026-10-03
- Anthropic 携 NVIDIA 办 Claude Founder House,聚焦 AI 制药 — anshulkundaje · 2026-10-03
- Rob LeClerc 建议旧访谈转贴应像 Community Notes 一样标注时间戳 — robleclerc · 2026-10-03
- 哈佛 Belfer Center 2027 学年研究员开放申请，聚焦 AI 等新兴技术政策 — StephenLCasper · 2026-10-03
- Ethan Mollick：别再说"我们还早"，企业已在用 AI，只是转变更慢 — emollick · 2026-10-03