学者炮轰 NeurIPS 评审:BioReason 入选 top 20 纯属笑话
anshulkundaje · x · 2026-10-03
斯坦福学者 Anshul Kundaje 连发三帖批评 NeurIPS 评审质量:BioReason 论文竟能排进当年 top 20,「彻底反映了 ML 顶会对生物方向工作的评审水平,完全是个笑话」。
他进一步指出该模型实际上算不上「多模态生物推理」模型,且其 benchmark 任务定义存在问题、存在通过 prompt 泄露信息的情况。他明确呼吁:不要用这些任务做 benchmark,也不要在其任务定义上做延伸研究。这对做生物方向 AI 评测的研究者是直接避坑提示。
所属事件:斯坦福教授 Kundaje 炮轰 AI×Bio 乱象与 NeurIPS 评审(11 条相关)→
「研究」频道最新
- 数学博士转向训练 AI 解公开难题,已在算术物理取得进展 — shuchaobi · 2026-10-03
- childes-db 2026 版发布:儿童语言转录库扩至 2420 万句话 — najoungkim · 2026-10-03
- 终端 Agent 训练项目 SETA 入选 NeurIPS,开源 4500+ 可验证 RL 环境 — Thom_Wolf · 2026-10-03
- MedARC 期刊俱乐部:颅内脑电基础模型预训练研究分享 — iScienceLuvr · 2026-10-03
- Mosaic:扩散语言模型精确约束解码框架,登 NeurIPS — StefanoErmon · 2026-10-03
- NYU研究质疑Anthropic结论:LLM内省证据不足 — tallinzen · 2026-10-03