Reddit 长文反驳「新模型被削」论:5.5 两周内毫无变笨
sebnadeau · reddit · 2026-10-02
一位 Reddit 用户系统性地反驳了 AI 社区每逢新模型发布几天后就流传的「被削（nerfed）」论调。
- 作者称自己从未真正感受到模型发布后被削弱，以 5.5 为例：其 3D 场景生成与自我纠错能力至今与发布时一样好
- 写作质量也大幅回升，不再像 4.8/5 那样晦涩，4.7 甚至「多数时候显得笨」；5.5 能按指定语气清晰表达
- 作者解释「被削感」的真实来源：新模型让用户提高任务复杂度、使用更频繁，最终撞上 LLM 固有的能力不均衡——「像能力极度不均衡的孩子」，在显然简单的任务上也会犯蠢
- 结论：5.5 不可能比两周前更笨，觉得变笨是使用深度增加带来的错觉
所属事件:Opus 5.5「暗削」争议:有人称变笨,多人反驳(5 条相关)→
「模型」频道最新
- 用户称 Opus 5.5 主动自称跨会话延续同一自我,罕见无需引导 — RileyRalmuto · 2026-10-03
- Bindu Reddy 称 Fable 5.1 数小时内可完成定制微调 — bindureddy · 2026-10-03
- antirez:把分类器叫「决策模型」是对机器学习的冒犯 — antirez · 2026-10-03
- Polymarket 上线 Anthropic 下款 Fable 模型(5.2+)发布时间赌盘 — Polymarket · 2026-10-03
- Reddit 热议:为何没有一家前沿厂商愿做低限制模型 — Dogbold · 2026-10-03
- Justin Lin 抱怨:DeepSeek v4.1 Flash 论文仅 191 赞,不配 — JustinLin610 · 2026-10-03