研究员吐槽:arXiv 被 slop 投稿淹没,学界已被边缘化
joshua_saxe · x · 2026-10-02
自筹经费出身的 ML 研究员 Joshua Saxe 发长推痛陈学术界的现状:arXiv 和各学术会议正被大量低质 slop 投稿「拒绝服务式」冲击,除非按机构或可信作者过滤,Google Scholar 上几乎全是垃圾内容。他认为前沿研究正转向私密的企业实验室,或以闭源产品营销的形式部分发表;学界则只能研究 OpenAI API 这类黑盒商业产品,且研究者除非积累大量社媒和媒体影响力,否则会被边缘化。他提出一个可操作标准:如今一篇「值得评审」的 ML 论文,其投入精力应相当于十年前一线会议中位论文的水平——这样论文数量相近,但质量与可信度会高得多。
「漫话AGI」频道最新
- 数学家发公开信:欢迎 AI 协作研究,但须明确标注 AI 贡献 — RexDouglass · 2026-10-02
- Mercor 研究:前沿 AI 做会计已快过且准过初级会计师 — emollick · 2026-10-02
- 从无限后室到 AI 百万富翁:truth_terminal 与会说话的森林 — repligate · 2026-10-02
- Antikythera「Agentworld」双讲座录像上线:AI 智能体如何重塑社会 — bratton · 2026-10-02
- SerenityOS 作者用五阶段悲伤论剖析 AI 时代的开源贡献模式 — vivekhaldar · 2026-10-02
- 博主引热议质疑:AI 发布为何没有汽车式追责机制 — aronchick · 2026-10-02