用户实测:去掉自定义指令后 Codex 反而更聪明省量
doctor_dadbod · reddit · 2026-10-02
作者为满足零数据保留(ZDR)需求咬牙付了 ChatGPT Business 双席位订阅,主账号配了在其他 AI 应用通用的一套自定义指令来个性化回复。结果主账号(Mac 上的 Codex)一周 5 天里有 1-1.5 天表现极差,用量还烧得飞快,不得不经常切到公司付费的 Claude 救场。
后来他把第二个席位用在浏览器端做小工具,因为懒得配置就直接「裸奔」使用——反而体验大幅变好:用量效率明显提升,还顺利做出了两个浏览器扩展(部分定向、部分探索式迭代,含设计与视觉输出)。对比同类对话,「裸奔」账号效果显著更优,作者因此沉迷于给自己和团队造效率小工具。结论暗示:通用型自定义指令可能拖累 Codex 的实际表现与 token 消耗。
所属事件:用户实测:去掉 ChatGPT 自定义指令后模型表现反而更好(2 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- 15 条 YouTube Shorts 从 4-5 小时压到 20 分钟:agent 流水线实战 — hugobowne · 2026-10-02
- 多智能体协作编码成日常:Codex 与 Claude 混编已是每项任务的常态 — andreisavu · 2026-10-02
- Liquid AI 决策模型 d1 上线 Vercel AI Gateway,输入 $0.04/百万 token — JosephJacks_ · 2026-10-02
- AI 智能体玩测试时自动放入两个真人,竟是在验证全龄可达性 — nptacek · 2026-10-02
- 开发者感慨:Codex 用得越多,活反而干得越多 — LauraModiano · 2026-10-02
- Grok Build 上线 Agent Dashboard:一个界面管理所有并行编码智能体 — XFreeze · 2026-10-02