不放自定义指令的账号表现更好？ChatGPT 用户实测两席位差异
BraveBrush8890 · reddit · 2026-10-02
一位 ChatGPT Business 订阅用户发现，自己在多个 AI 应用中通用的 custom instructions 反而可能拖累模型表现。他为满足零数据保留（ZDR）需求付费了最低两席位，主账号设置了个性化指令用于知识工作，表现时好时坏，且额度消耗很快。
由于懒得给第二个席位配置同样的指令，他直接裸用默认设置——结果第二个账号效率高得多、回答质量明显更好，他甚至用它完成了两个浏览器扩展的开发，投入到自己搭小工具上的精力超过了本职工作。
对比同类对话任务后他得出结论：至少在他的使用场景里，那些自定义指令是「人格分裂」的元凶。
所属事件:用户实测：去掉 ChatGPT 自定义指令后模型表现反而更好(2 条相关)→
「模型」频道最新
- AI Explained 长文视频：OpenAI 称控制前沿模型已成地狱级难题 — AI Explained · 2026-10-02
- Compound AI 引入 Sol 6.1：让产品替用户选模型，而不是甩锅给用户 — peterjliu · 2026-10-02
- 实测拆穿 Gufo 70 tok/s 宣传：重复词基准虚高，日常仅 39 tok/s — brainchillzZ · 2026-10-02
- 模型越来越便宜,订阅套餐却越来越贵:AI 定价悖论引热议 — haider1 · 2026-10-02
- 让 GPT、Gemini、Claude 写海明风,五款模型只学到形似成戏仿 — rvp · 2026-10-02
- 传 Qwen 4 早期样本比肩 Fable 5，27B 版或 10 月初发布 — petrusenko_max · 2026-10-02